【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

最近在网上流传着这么一件让人摸不着头脑的事情，孩子名字违规不能上户口，孩子父亲将公安局告上了法庭。案件事实究竟是怎么样的呢？为什么孩子父亲会这么矫情呢？

案件事实究竟是怎么样的呢？存不存在隐情呢？

【案件摘要】

孩子的名字代表父母对孩子的美好期望，比如爱党、敬业、爱国、平安、喜乐等等。

当然也不乏父母为了整蛊孩子，给孩子起了奇奇怪怪的名字。但是也能够成功登记，给孩子上户口的。

那为什么吕先生一家就不能成功给孩子上户口呢？

事情是这样的，吕先生是一名退伍军人，转业后一句自己的才能和认真负责的态度深得领导喜爱，一心从事事业发展。

张小姐也忙于工作，两个人虽然早早结婚但是一直没有孩子。

随着两人的年龄增长，工作也逐渐走上正轨，两个人在仔细考虑后，打算要个孩子。

不久后，他们的小公主降生了。

吕先生为了给孩子起个好听的名字，一家人翻遍了诗词歌赋，最终决定给孩子以北雁为姓氏。

孩子的父亲姓吕，母亲姓张，而孩子既不随父姓也不随母姓。

就这样孩子的名字确定下来，并且被孩子父母叫了两年，直至孩子两岁，孩子该上户口了。

在中国，给孩子上户口是一件重大的事情，需要父母仔细斟酌，百般思虑，最终考虑在这个地方的公安局上户口。

但是在当地公安局登记的时候出现了大问题。

公安局驳回了吕先生的申请，并且回复吕先生孩子的名字不符合标准，需要给孩子重新取名，才能够给孩子进行户口登记。

吕先生这一听还了得，自己家的孩子叫这个名字两年了，那是说改就能改的？

但是公安局也是按照规定办事，硬性规定是死的，吕先生为难公安局的人也不能改变结果。

为了解决此事，吕先生最终决定起诉公安局。

【以案说法】

对于本案有的人认为，孩子的名字就是父母对他的期望，既然孩子的家人都不在意自己的孩子姓啥，公务人员就没必要较真，给人家上了户口就行。

还有的人认为，公务人员的做法是正确的，国有国法，家有家规，如果每个人都按自己的意愿去取名字，不在乎相关规定，那么要这些规定还能做什么？不就都成摆设了吗？

那么吕先生的诉求能够得到支持吗？吕先生如果提起诉讼，应该提起什么诉讼呢？适格的被告又是谁呢？

本案中吕先生想要状告公安局，就应该以吕先生为原告，公安局为被告，提起行政诉讼。当然在提起诉讼前，可以吕先生可以向公安局进行行政复议，解决争议问题。

那么，吕先生提起诉讼后的诉讼请求有法律能够支持吗？

姓名权是我国法律赋予所有公民的权利之一，根据《民法典》相关规定，父女可以决定孩子的姓名，但是不能够违背公序良俗。

根据《中华人民共和国姓名条例》，姓名必须使用汉字，不能使用非汉字的数字、字母和符号，不能使用粗俗、歧义等不恰当的名字。

且法律规定孩子可以随父姓、母姓、长辈姓氏。

“北雁”这个姓氏，张先生家并没有人姓“北雁”，虽然孩子姓名不违背公序良俗，但是也不符合相关的法律规定。

所以，吕先生的诉讼请求并不能得到法院的支持。

一审法院驳回了吕先生的诉讼请求，二审法院在裁判文书中释明了相关的权利义务后，驳回了吕先生的诉讼请求，长达6年之久的诉讼也最终画上句号。

在这6年里，吕先生一家付出了很高的诉讼成本，花费了大量的时间和精力。法院也付出了大量的司法资源，消耗了大量的人力物力。

吕先生的肃清最终也没得到支持，那么吕先生真的是矫情吗？

笔者认为，吕先生的诉讼也很必要，社会上需要这种较真的人，我国的法律体系才能更加完善，司法制度才能进步。

吕先生的诉请表达的是其对于自由的追求，是人的天性，其实并不矫情，是其在维护自己的利益，因此也值得尊重。

但是自由的行使还是需要法律的制约，每个人只能在法律允许的范围里使用自己的自由，每个人都受到法律的约束，才能够获得最大限度的自由，这也是吕先生败诉的根源所在。